近年来，“碰瓷”现象时有发生。所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。各地司法机关发现触及刑事法律红线的“碰瓷”行为，会依据个案的具体事实要素对“碰瓷”进行罪与非罪、此罪与彼罪的定性。以下是我们检索的司法实践中“碰瓷”行为定罪入刑的案例，发现“碰瓷”主要涉嫌触犯诈骗罪和敲诈勒索罪。

案例一(诈骗罪)

案号：(2016)豫1424刑初770号

法院：河南省柘城县人民法院

基本事实：2015年7月份至2016年，被告人李某伙同本案四名同案犯，驾驶一辆轿车前往在柘城县六个地方，利用自行车碰瓷的方式，均谎称与六个被害人驾驶的机动三轮车发生碰撞，进行了四次诈骗行为，诈骗金额共9650元。

法院认为：被告人李某与本案另外四人预谋后，以非法占有为目的，利用“碰瓷”的方式，虚构被碰撞的事实，利用他人无证驾驶、无号牌机动车辆害怕被处罚的心理，借机多次骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控五被告人犯有诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。

裁判结果：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元;其余四名被告人也相继判刑。

案例二(敲诈勒索罪)

案号：(2017)京0113刑初1037号

法院：北京市顺义区人民法院

基本事实：2017年4月1日22时许，被告人王某武、王某双伙同车某(另案处理)预谋找酒驾司机“碰瓷”，由被告人王某双负责寻找酒驾“目标”，被告人王某武负责撞车。次日0时许，被告人王某双发现受害人董某酒后驾驶车辆离开饭店，遂通知被告人王某武，后被告人王某武驾驶车辆载被告人王某双等人在北京市顺义区某路交叉口处故意撞向董某驾驶的车辆。被告人王某武、王某双一起敲诈董某共计人民币3500元整。

法院认为：被告人王某武、王某双以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关对被告人王某双、王某武犯敲诈勒索罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

裁判结果：被告人王某武犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元;被告人王某双犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。

2020年10月14日，公安部召开新闻发布会，通报最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》(以下简称《指导意见》)的有关情况。该指导意见的出台，进一步明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用，明确区分以下不同行为模式的“碰瓷”的定罪界限，以达到惩戒“碰瓷”行为和统一裁判标准的目的：

一、实施“碰瓷”，虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿，符合刑法第二百六十六条规定的，以诈骗罪定罪处罚;骗取保险金，符合刑法第一百九十八条规定的，以保险诈骗罪定罪处罚。

实施“碰瓷”，捏造人身、财产权益受到侵害的事实，虚构民事纠纷，提起民事诉讼，符合刑法第三百零七条之一规定的，以虚假诉讼罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

二、实施“碰瓷”，具有下列行为之一，敲诈勒索他人财物，符合刑法第二百七十四条规定的，以敲诈勒索罪定罪处罚：1.实施撕扯、推搡等轻微暴力或者围困、阻拦、跟踪、贴靠、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、扣留财物等软暴力行为的;2.故意制造交通事故，进而利用被害人违反道路通行规定或者其他违法违规行为相要挟的;3.以揭露现场掌握的当事人隐私相要挟的;4.扬言对被害人及其近亲属人身、财产实施侵害的。

三、实施“碰瓷”，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取他人财物，符合刑法第二百六十三条规定的，以抢劫罪定罪处罚。

四、实施“碰瓷”，采取转移注意力、趁人不备等方式，窃取、夺取他人财物，符合刑法第二百六十四条、第二百六十七条规定的，分别以盗窃罪、抢夺罪定罪处罚。

五、实施“碰瓷”，故意造成他人财物毁坏，符合刑法第二百七十五条规定的，以故意毁坏财物罪定罪处罚。

六、实施“碰瓷”，驾驶机动车对其他机动车进行追逐、冲撞、挤别、拦截或者突然加减速、急刹车等可能影响交通安全的行为，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失，符合刑法第一百三十三条规定的，以交通肇事罪定罪处罚。

七、为实施“碰瓷”而故意杀害、伤害他人或者过失致人重伤、死亡，符合刑法第二百三十二条、第二百三十四条、第二百三十三条、第二百三十五条规定的，分别以故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。

八、实施“碰瓷”，为索取财物，采取非法拘禁等方法非法剥夺他人人身自由或者非法搜查他人身体，符合刑法第二百三十八条、第二百四十五条规定的，分别以非法拘禁罪、非法搜查罪定罪处罚。

九、共同故意实施“碰瓷”犯罪，起主要作用的，应当认定为主犯，对其参与或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任;起次要或者辅助作用的，应当认定为从犯，依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。

三人以上为共同故意实施“碰瓷”犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，应当认定为犯罪集团。对首要分子应当按照集团所犯全部罪行处罚。

符合黑恶势力认定标准的，应当按照黑社会性质组织、恶势力或者恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。

十、 对实施“碰瓷”，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。