有限公司运营走下坡路，小股东权利如何保护？

【撰稿人】魏新月律师 联系电话：15710335226（同微信）

【引言】

公司经营状况不佳，未能实现盈利长年亏损，已实缴注册资金的小股东权利如何救济？河北朗科律师事务所-公司金融业务部，于2023年7月20日召开部门会议确定了“有限公司运营走下坡路，小股东权利如何保护”的相关议题，并于2023年7月23日，针对现实中经手办理的案例进行了专业研讨，对有限公司中的小股东权利救济给出可行性方案意见。

【参会人员】

律所主任：杨嘉麟 主任

律所副主任：高松莹 副主任

公司金融业务部主任：刘磊

公司金融业务部律师：王明明、魏新月、许静文、胡彭飞

【议题案情简介】

2019年8月，A、B、C三公司实缴注册成立D公司，占股比例分别为51%、34%、15%。至今D公司长年亏损达股本1/3，董事之间矛盾导致未召开过股东会、董事会等会议，也未形成过有效决议。经营过程中发现A公司有使用D公司资金情况，具体账目暂时不详。

【议题内容】

一、C公司应当如何行使相关权利？

二、C公司能否退出D公司经营，以何种形式退出？

三、能否追究相关人员责任？通过何种方式追究？

【议题结论】

一、C公司可以行使的相关权利

1、C公司首先应行使其作为股东的“知情权”，查阅公司账目，知晓D公司内部运营管理情况。

2、C公司可以选择提议召开股东会或临时股东会，对D公司运营、管理机制及表决事项、比例进行商讨并形成有效决议文件。

二、C公司想要退出D公司的经营，会面临阻碍

1、股权转让难度大。D公司经营亏损，股权像烫手的山芋一样，无论对内还是对外转让，都会面临没有股权受让人问题。但可以考虑当地实力靠前的企业或个人，低价转让。

2、起诉D公司回购股权条件暂不具备。D公司自成立至今未达5年且无利润分配，并不存在转让主要资产情形，不满足《公司法》第74条规定情形。

3、如果其他缓和方式不能根本解决问题，C公司可以起诉要求解散D公司，存在可行性。D公司自成立至今为召开任何会议，未作出任何有效决议，董事长期冲突等情形满足起诉条件，但需严格把握“公司经营管理发生困难的”条件。不能仅仅以财产亏损为由提起诉讼。

三、视查账运营情况，追究相关人员责任

1、查账后，可以根据账目情况分析。根据是否存在个人使用资金未归还的情况，追究相关人员挪用资金罪。

2、查账后，可以根据账目情况分析。根据是否存在董事或其他高级管理人员损害公司或股东利益情况，可以召开股东会提议罢免相关职务，或起诉追究个人责任。但前提需要看公司章程如何约定罢免程序及比例。

【“朗科”小贴士】

①有限公司意思自治，做到章程预先约定。第一，为了在公司出现问题时更好的保护小股东的权益，可以在公司章程中明确约定。当公司僵局出现时，在资本平等的基础上，尽可能保护小股东的利益，为小股东设定与其资本投入相对应的权利。第二，由于我国现行公司法对有限责任公司而言，仅在为股东或实际控制人提供担保作出决议时，明确规定可以适用“回避制度”。因此小股东在进行投资时，就可以要求在公司章程中就“回避制度”的适用范围做更为广泛的约定，从而扩大话语权。

②公司管理危机，信任崩塌，做到缓和调解。股东之间矛盾尖锐，适时合理选择第三方介入进行调解。目前法律规定诉讼阶段法官也应注重对公司矛盾的调解。可见第三方介入更有利于双方矛盾的降低，缓解谈判的气氛，并且调解也更为便利、及时、成本小，是小股东保护自身权利的不错选择。

③终极杀手锏，启动司法诉讼程序。当公司陷入僵局时，小股东往往进退两难，唯有做到强制股权转让，才能全身而退。而最终不得不强制由一方股东购买另一方股东的股权，很显然能够做出这样强制性规定的主体是人民法院，这也就是在公司僵局中的杀手锏—司法介入。

【结语】

河北朗科律师事务所-公司金融业务部，通过以案说法的形式与大家一起分享交流，谨以此文，抛砖引玉。欢迎各界精英与我们探讨、交流！

转载请注明出处及作者，谢谢。